Washington verhandelt mit Iran in bösem Glauben: Gespräche unter Beschuss, gebrochene Zusagen, Ultimaten

Diese Position betrifft die Gespräche zwischen den Vereinigten Staaten und Iran während des Krieges um Hormus. Sie vertritt, dass Washington in bösem Glauben verhandelt: Es schlage zu und sanktioniere, während es rede, breche unterzeichnete Zusagen und stelle Ultimaten statt Vorschläge. Ihre Vertreter nennen US-Unterschriften wertlos und sagen, Gespräche könnten erst wieder beginnen, wenn die amerikanischen Verstöße enden.

Vertreten wird sie vor allem von iranischen Amtsträgern und Medien, insgesamt fünf Publikationen, im Streit um die Waffenruhe und den Verhandlungsweg zwischen den USA und Iran. In den jüngsten Ereignissen sagte Irans Außenminister Araghtschi, Gespräche könnten erst nach einer Klärung der US-Verstöße wieder aufgenommen werden, der Chefunterhändler Ghalibaf sprach von „Theater-Diplomatie in Dauerschleife“, und der Oberste Führer nannte Trumps Unterschrift wertlos.

Eine konkurrierende Position wird nicht benannt, doch die Gegenerzählung steht in denselben Ereignissen: Präsident Trump sagt, er traue Iran nicht, und wirft ihm ständiges Lügen vor. Die jüngsten Ereignisse zeigen, wie Iran seine Verpflichtungen aus dem Interimsabkommen nach US-Angriffen aussetzt, Gespräche ablehnt und Bedingungen für die Öffnung der Meerenge stellt, die Trump zurückweist.