Der Sudan ist eine humanitäre Katastrophe und ein Stellvertreterkrieg

Die Position besagt, dass der Sudan eine humanitäre Katastrophe und ein Stellvertreterkrieg ist, den die Welt nicht zu stoppen vermag. Ihre Vertreter sprechen von Hungersnot und Verhungern, massenhafter Vertreibung, Angriffen auf Krankenhäuser und Massenverbrechen in Darfur und El Fasher, verwenden das Wort Völkermord und fordern Schutz der Zivilbevölkerung und ein Handeln des Internationalen Strafgerichtshofs.

Die Position erscheint in der Berichterstattung über den Bürgerkrieg im Sudan, in zwei Strängen. Im einen betonen 13 Publisher aus westlichen und verbündeten Staaten humanitäre Katastrophe und Völkermord. Im anderen beschreiben 11 Publisher einen von den Vereinigten Arabischen Emiraten gestützten Stellvertreterkrieg und verweisen auf Waffenlieferungen über den Tschad und die Rolle äußerer Unterstützer der Rapid Support Forces.

Eine konkurrierende Position nennt das Material nicht. Die Ereignisse der vergangenen Monate zeigen einen Krieg, den Beobachter als den tödlichsten der Welt und als größte humanitäre Katastrophe beschreiben und der nun im vierten Jahr ist. Bei einem Drohnenangriff der sudanesischen Armee auf eine Gerichtssitzung in einem von den RSF gehaltenen Gebiet in Darfur starben mindestens 35 Menschen, und der Tschad erklärte, ein Drohnenangriff aus dem Sudan habe 17 Menschen getötet, und drohte mit Vergeltung. Der Sudan nannte eine Geberkonferenz in Berlin inakzeptabel, und Äthiopien warf dem Sudan und Ägypten vor, Rebellen in Tigray zu unterstützen.