Loading...
Wie Russia in den verfolgten Konflikten argumentiert
16 Positionen
Russlands Krieg ist eine defensive militärische Spezialoperation; ukrainische Angriffe sind Terror
Die NATO-Einkreisung/Provokation ist der Aggressor; Russland reagiert defensiv
Imperiale/hegemoniale Nötigung kleinerer souveräner Staaten durch die USA
Der Krieg ist ein US-/NATO-Stellvertreterkrieg; westliche Hilfe verlängert ihn; einfrieren/beilegen
Westlich-US-amerikanische Zwangsinterventionen verdienen rechtliche und humanitäre Prüfung
Sanktionen gegen Russland sind wirkungslos und schaden dem Westen
Die Ereignisse geben Russland recht, und Washington verhandelt in böser Absicht
Innerwestliche Streitigkeiten offenbaren westliche Heuchelei, Uneinigkeit und Niedergang
Die US-Demokratie und ihre Institutionen zerfallen (Lesart gegnerischer Staatsmedien)
Nordkoreas Abschreckung und seine Partnerschaften mit Russland/China sind legitim
Die Regierung Selenskyj ist korrupt und illegitim
Rohstoffabbau und Schifffahrt in der Arktis sind normale Chancen
US-Bündnisse auf der Halbinsel sind ein Instrument der Eindämmung
Medien dieses Landes tragen einen großen Teil der Schlagzeilen zu diesen Positionen, auf einer Seite des Konflikts, ohne dass das Land selbst Konfliktpartei ist.
Die Sahel-Juntas wählten zu Recht neue Partner ohne koloniale Bedingungen