Loading...
Syriens neue Regierung sind verkappte Dschihadisten, und die Normalisierung der Beziehungen mit ihnen legitimiert Extremisten.
Die Position vertritt, dass Syriens neue Regierung aus verkappten Dschihadisten besteht und dass die Normalisierung der Beziehungen zu ihr Extremisten legitimiert. Ihre Befürworter verwenden Begriffe wie umetikettiertes al-Qaida und dschihadistische Machtübernahme und verweisen auf sektiererische Gewalt gegen Minderheiten wie Alawiten, Drusen und Christen als Beleg dafür, was die Regierung sei.
Vertreten wird die Position von Medien aus Israel: 12 beim Übergang in Syrien nach Assad und bei der internationalen Anerkennung und Normalisierung mit der neuen syrischen Regierung, drei beim Wiederaufbau des syrischen Staates, wo sie sagen, Dschihadisten säßen jetzt in der Regierung. Israels Verteidigungsminister Katz erklärte, Israel werde die Pufferzone in Syrien nicht verlassen, solange dschihadistische Bedrohungen bestünden.
Die Gegenposition hält den Übergang nach Assad für legitim und meint, ausländische Truppen sollten abziehen und die Syrer sich selbst regieren lassen. Die Ereignisse der letzten Monate laufen in mehrere Richtungen: Die Vereinigten Staaten strichen Syrien von ihrer Liste staatlicher Terrorunterstützer, Syriens Präsident Ahmed al-Scharaa sagte vor der UNO, Frieden mit Israel sei möglich, die Golanhöhen blieben aber syrisch, Israel griff einen syrischen Luftwaffenstützpunkt an und zog Kritik aus der Türkei und den USA auf sich, und der Chef des israelischen Auslandsgeheimdienstes Mossad traf Syriens Außenminister in Jordanien, um die Spannungen zu verringern.
Warnung vor jihadistischer Machtuebernahme
3 Positionen
Ist sie fair wiedergegeben, oder fehlt eine Stimme? Schreiben Sie mir. Ich lese alles und arbeite gern mit Menschen zusammen, die sich im Thema auskennen.