Der Übergang nach Assad ist legitim; ausländische Truppen sollten abziehen

Diese Position vertritt, dass Syriens Übergang nach Assad legitim ist und dass ausländische Truppen abziehen und die Syrer sich selbst regieren lassen sollten. Ihre Befürworter beschreiben die Übergangsregierung als inklusiv und reformorientiert, unterstützen Sanktionserleichterungen, Wiederaufbau und internationale Anerkennung und betonen die Souveränität und Einheit Syriens.

Medien aus dem Umfeld der Türkei tragen den Strang zum Wiederaufbau des syrischen Staates, den sie als wiederhergestellte Souveränität und besiegte SDF beschreiben, und westliche und verbündete Medien tragen die Sicht, die Zusammenarbeit mit Damaskus sei pragmatisch und stabilisierend. Die Position erscheint in der Debatte über Syriens Übergang nach Assad, über internationale Anerkennung und Normalisierung und über Einsätze gegen den IS, wo sie fordert, dass ausländische Truppen Syrien verlassen.

Die Gegenposition hält Syriens neue Regierung für getarnte Dschihadisten und sieht in der Normalisierung der Beziehungen eine Legitimierung von Extremisten. Die jüngsten Ereignisse zeigen einen Übergang, der Boden gewinnt: Die USA strichen Syrien von ihrer Liste staatlicher Unterstützer des Terrorismus, Visa und Mastercard nahmen ihre Dienste auf, die SDF löste sich auf, und Gerichte verurteilten Assad in Abwesenheit zum Tode. Sie zeigen auch Belastungen, etwa einen israelischen Angriff auf einen syrischen Luftwaffenstützpunkt, der auf Verurteilung stieß, auch durch einen US-Gesandten, und eine Bombenexplosion bei Damaskus.