Imperiale/hegemoniale Nötigung kleinerer souveräner Staaten durch die USA

Diese Position vertritt, dass die Vereinigten Staaten Sanktionen, Zölle, militärische Drohungen und Druck zum Regimewechsel einsetzen, um kleinere souveräne Staaten gefügig zu machen, und dass ihre Blockaden gegen Kuba und Venezuela ganze Bevölkerungen bestrafen und deren Recht auf Selbstbestimmung verletzen. Ihre Vertreter sprechen von imperialer Nötigung, Einmischung in innere Angelegenheiten, Unterordnung und der Verteidigung der Souveränität.

Sie tritt in Streitfeldern um Kuba unter Druck, Venezuela nach dem US-Eingriff, die Spannungen zwischen den USA und Mexiko in Sicherheits- und Handelsfragen, US-Sanktions- und Blockadeinstrumente, Annexionsrhetorik und kanadische Souveränität sowie Kolumbien auf und wird in jedem von 9 bis 57 Medien vertreten.

Ihr widersprechen vier Positionen: Die Regierungen in Caracas und Havanna sperrten Kritiker ein und ruinierten ihre Wirtschaft, daher sei Druck auf sie gerechtfertigt; Kartelle hätten Teile des mexikanischen Staates erobert, daher sei US-Druck gerechtfertigt; US-Eingriffe verdienten die Prüfung, die an Gegner angelegt wird; und Zölle seien selbstschädigend. Die jüngsten Ereignisse zeigen Kanada, das Vergeltungszölle gegen die USA verhängt, Trump, der den Ontariosee in „Lake America“ umbenennt, Mexikos Präsidentin, die den USA Einmischung vorwirft, und ein 25-jähriges Ölabkommen zwischen den USA und Venezuela, das nach Angaben von Venezuelas Interimspräsidentin die Hoheit über das Öl unberührt lässt.