Jede Karte unten ist eine Koalition mit ihrem eigenen Rahmen fuer dasselbe umstrittene Phaenomen.
Woechentliche Anzahl zugeordneter Schlagzeilen pro Narrativ. Visuelle Asymmetrie ist Signal: einige Koalitionen dominieren das Vokabular, andere bleiben sporadisch.
Geladenes Vokabular pro Koalition und juengste Schlagzeilen unter jedem Rahmen.
Wochenweise Verteilung der Ereignisse zu diesem Spannungspunkt. Klick auf einen Balken zeigt die Top-Ereignisse dieser Woche.
Klick auf einen Wochenbalken zur Auswahl. Hellblau = aktive Woche.
+5 weitere diese Woche
Laender, die direkt an diesen Spannungen beteiligt sind, oder deren eigene Medien darueber berichten.
Iran beschreibt sein Atomprogramm im Rahmen souveraenen Rechts und rechtmaessiger Abschreckung. Anreicherung in Natanz und Fordow gilt als "friedliches ziviles Nuklearprogramm" und Wahrnehmung iranischer Rechte als "NPT-Unterzeichnerstaat" unter "Artikel IV". Die fortbestehende "Fatwa des Obersten Fuehrers gegen Nuklearwaffen" wird als religioes-juristische Grundlage angefuehrt. Die schrittweise Abkehr von JCPOA-Grenzen ist legitime Antwort auf den "amerikanischen Ausstieg" 2018; "wir haben das Abkommen eingehalten" ist die stehende Behauptung. Israelische Sabotage und Attentate auf Wissenschaftler werden als "Aggression" und "Staatsterrorismus" bezeichnet. Amerikanischer "maximaler Druck" ist "kollektive Bestrafung"; tiefere Anreicherung ist die verhaeltnismaessige "Abschreckungsabsicherung". Verschreibung: fortgesetzte Anreicherung als Hebel, Sanktionserleichterung und US-Sicherheitsgarantie als Vorbedingungen, Ablehnung jedes Rahmens, der Iran den vollstaendigen Brennstoffkreislauf verweigert.
Die israelisch-amerikanisch-saudische Koalition beschreibt Irans Anreicherungsprogramm als "Existenzbedrohung", die noetigenfalls "praeventives" militaerisches Handeln rechtfertigt. Iranische Fortschritte in Natanz und Fordow gelten als Beweis fuer Waffenabsicht. Die israelische Position stuetzt sich auf die "Begin-Doktrin" und das Prinzip der "Praevention statt Abschreckung". Die US-Position eskaliert von "maximalem Druck" bis zu direkten Schlaegen, wenn das Breakout-Fenster schrumpft. Verschreibung: Faehigkeitsverweigerung durch Sanktionen, Sabotage und noetigenfalls praeventive Schlaege; explizite Ablehnung diplomatischer Rahmen, die Iran fortgesetzte Anreicherungsfaehigkeit zugestehen.
+26 weitere Laender
