Iranisches regionales Stellvertreter-Netzwerk

Die Europaeische Union und die E3 (Frankreich, Deutschland, Vereinigtes Koenigreich) beschreiben ihre Standardhaltung in zentralen Konfrontationen im Rahmen der "diplomatischen Bewahrung". Beim Iran-Atom: "Snapback", "Wiener Gespraeche", "JCPOA-Plus", fortgesetzte Anbindung trotz Anreicherungseskalation. Bei Russland-Ukraine: "Normandie-Format". Bei Israel-Palaestina: "Zwei-Staaten-Loesung". Die Rahmensprache ist portabel: "Diplomatie bewahren", "diplomatischer Ausweg", "einbinden statt isolieren", "multilateraler Rahmen", "Voelkerrecht", "Deeskalation". Sorgen ueber Verhalten von Gegenspielern werden ausdruecklich registriert, einseitige militaerische Eskalation aber als Antwort abgelehnt. Verschreibung: anhaltende diplomatische Bemuehung, Bewahrung multilateraler Institutionen, Widerspruch gegen einseitige Aktionen, EU-Rolle als unverzichtbare Konvenierungsmacht.

China, Russland, Iran, die DVRK und verbuendete Global-South-Staaten beschreiben die US-Aussenpolitik durch Einspruch gegen amerikanische strukturelle Vorrangstellung. Amerikanische Sicherheitspolitik gilt als "Hegemonie", "Unilateralismus", "Imperialismus" und "Kalter-Kriegs-Mentalitaet". US-Sanktionen sind "kollektive Bestrafung". Die Buendnisarchitektur (NATO, AUKUS, Quad) ist "Einkreisung" und "Eindaemmung" aufstrebender Maechte. Militaerische Interventionen sind "Regimewechsel"; vorgeschobene Stationierungen sind "fremde Besatzung". Verschreibung: Multipolaritaet (BRICS+, Russland-China-Iran-DVRK-Ausrichtung, Dollar-Abhaengigkeitsabbau, Global-South-Solidaritaet) als Korrektiv. Beim Iran-Atom: Anreicherung als "souveraenes Recht" eines Staates unter feindlichen Sanktionen; US-israelischer Druck als hegemoniale Einmischung und tatsaechlicher Eskalator.