Irans Nuklearprogramm, System und Hormus-Haltung sind souveräne Rechte

Diese Position vertritt, dass Irans Nuklearprogramm, sein politisches System und seine Haltung zur Straße von Hormus souveräne Rechte sind, die keine äußere Macht beschneiden darf. Ihre Befürworter beschreiben die Islamische Republik als Staat unter Angriff, nennen äußere Forderungen nach einem Machtwechsel einen imperialen Krieg und bezeichnen Unruhen im Inneren als von außen angestiftet; die Nation stehe geschlossen.

Getragen wird sie von iranischen Stimmen und Medien. Sie erscheint in der breiteren Konfrontation zwischen Iran und seinen regionalen und internationalen Gegnern, im Streit um Hormus und die Sicherheit auf See am Golf, den sie als Frage souveräner Gewässer und der Abschreckung rahmt, in der Debatte um die Nachfolge an der Staatsspitze, beim Nuklearprogramm, im Verhandlungsstrang zwischen den USA und Iran und bei den Protesten und der Repression im Land.

Die Gegenposition hält Iran für eine illegitime, existenzielle Bedrohung, deren Atomambitionen und Stellvertreter den Druck einer israelisch-amerikanisch-saudischen Koalition rechtfertigten. Die jüngsten Ereignisse zeigen Schusswechsel rund um die Straße von Hormus, iranische Ansprüche auf die Meerenge und einen iranischen Vorschlag für eine siebentägige Waffenruhe, die sie wieder geöffnet hätte, den Präsident Trump ablehnte; die Meerenge bleibt geschlossen.