Der Krieg ist ein US-/NATO-Stellvertreterkrieg; westliche Hilfe verlängert ihn; einfrieren/beilegen

Diese Position vertritt, dass der Krieg in der Ukraine ein Stellvertreterkrieg der USA und der NATO ist, den westliche Hilfe nur verlängert, und dass er eingefroren und beigelegt werden sollte. Ihre Vertreter nennen die NATO-Erweiterung und blockierte Diplomatie als tiefere Ursachen, sprechen von territorialem Realismus, einem Einfrieren entlang der aktuellen Kontaktlinie und einer multipolaren Lösung und knüpfen in russischen Formulierungen den Frieden an das, was Moskau die Ziele seiner militärischen Spezialoperation nennt, darunter Neutralität der Ukraine und die Aufhebung der Sanktionen.

Russische Medien vertreten sie, unter 14 bis 23 Publikationen in jedem der Streitfelder um Friedensverhandlungen, Russlands Krieg in der Ukraine und westliche Hilfe für die Ukraine.

Ihr widerspricht die Position, der Krieg der Ukraine sei eine legitime Verteidigung ihrer Souveränität, die volle und dauerhafte westliche Unterstützung verdiene. Die Seiten trennt die Frage, ob der Krieg Verteidigung gegen eine Aggression oder ein vom Westen getriebener Konflikt ist. Die jüngsten Ereignisse zeigen US-Gesandte, die mit einem Friedensvorschlag nach Moskau und Kiew reisen, Putin, der seine Forderungen bekräftigt, Lawrow, der Russland zu Gesprächen bereit nennt, aber keine Kampfpause zusagt, und Selenskyj, der sich zu einem Treffen mit Putin bereit erklärt.