Innerwestliche Streitigkeiten offenbaren westliche Heuchelei, Uneinigkeit und Niedergang

Diese Position vertritt, dass die inneren Streitigkeiten des Westens seine Heuchelei, seine Doppelmoral und seinen Niedergang offenbaren und seinen Anspruch auf moralische Führung untergraben. Ihre Vertreter verweisen auf Uneinigkeit, Krise und Chaos in der europäischen Politik, auf Zoll- und Handelsstreitigkeiten zwischen Europa und den USA, auf Zensur und Repression gegen die Opposition und auf US-Schritte in Grönland.

Russische Medien vertreten sie, in jedem der Streitfelder zwischen 8 und 16 Publikationen: die politische Zersplitterung Europas, die AfD und die Polarisierung in Deutschland, die strategischen Spannungen zwischen Europa und den USA, Grönland, die politische Instabilität in Frankreich, der transatlantische Handel, die europäische Verteidigungsautonomie und die EU-Migrationspolitik.

Ihr widersprechen vier Positionen: Verbündete hätten sich auf US-Schutz verlassen und müssten zahlen, tiefere EU-Integration sei die Antwort, Brüssel überschreite sein Mandat und Staaten hätten Recht, sich zu wehren, und das US-Bündnis sei unzuverlässig. Diese Seiten bestreiten die Diagnose, nicht das Bestehen der Streitigkeiten. Die jüngsten Ereignisse zeigen AfD und Bundeskanzler Merz im Schlagabtausch im Bundestag, schwere Verluste der CDU in zwei Landtagswahlen, ein Sicherheitsabkommen der USA mit Dänemark und Grönland mit zwei neuen US-Stützpunkten und den Kreml, der Marine Le Pens Behauptungen einer russischen Bedrohung zurückweist.