Souveraenitaetswiderstand

Die Achse des Widerstands ist legitime anti-israelische/anti-US-amerikanische Befreiung

Irans Nuklearprogramm, System und Hormus-Haltung sind souveräne Rechte

Imperiale/hegemoniale Nötigung kleinerer souveräner Staaten durch die USA

Westlich-US-amerikanische Zwangsinterventionen verdienen rechtliche und humanitäre Prüfung

Brüssel greift über; Nationen und Wähler dürfen sich zu Recht wehren

Sanktionen/Druck sind bedingt; der Globale Süden behauptet seine Käuferautonomie

Die Regierung setzt rechtmäßig das Mandat der Wähler um

Der Übergang nach Assad ist legitim; ausländische Truppen sollten abziehen

Die Türkei ist eine legitime unabhängige Mittelmacht und Vermittlerin

Chinas Handels- und Technologiemaßnahmen sind rechtmäßig und normal; die USA sind der Aggressor

Taiwan, das Südchinesische Meer und die Senkaku-Inseln sind chinesisches Gebiet; ausländische Einmischung provoziert

Die sudanesische Armee ist die legitime Autorität gegen die RSF

Spaniens Regierung hält ausländischem Druck und Desinformation stand

Indiens Sicht: Pakistan fördert Militanz; Kaschmir ist integraler Bestandteil; der Vertrag ist überholt

Nordkoreas Abschreckung und seine Partnerschaften mit Russland/China sind legitim

Washington verhandelt mit Iran in bösem Glauben: Gespräche unter Beschuss, gebrochene Zusagen, Ultimaten

Europa braucht digitale Souveränität gegenüber der US-Technologiedominanz

Pakistanische grenzüberschreitende Angriffe verletzen die afghanische Souveränität

Georgiens Regierung widerstand zu Recht einer westlich finanzierten Destabilisierung

Pakistans Sicht: Indien übt Zwang aus, instrumentalisiert Wasser, besetzt Kaschmir

Albertas Separatismus ist ein gefährliches Bluffen und ein Einfallstor für Druck von außen

Mexikos eigene Offensive gegen die Kartelle macht Fortschritte

Die Übergangsverwaltung stabilisiert Venezuela

Myanmars Wahl und zivile Machtübergabe markieren eine Rückkehr zur Ordnung

Die Sahel-Juntas wählten zu Recht neue Partner ohne koloniale Bedingungen

Thailands Sicht des Grenzstreits (Koh Kood ist thailändisch)

Grönlands eigene Handlungsfähigkeit und Selbstbestimmung haben Vorrang

Albertas Unmut spiegelt reale materielle Bruchlinien wider

Europäische Landwirte/Umwelt lehnen die Marktöffnung durch Mercosur ab