Loading...
Koalition
JapanGedeckt von:Japan Times · Nikkei Asia · Asahi Shimbun · Kyodo News · NHK World · Japan Wire by KYODO NEWS · +21
Japan und China sind die beiden größten Volkswirtschaften Nordostasiens und bewegen sich seit der Normalisierung ihrer Beziehungen 1972 zwischen Phasen diplomatischer Annäherung und akuter Spannung. Fünf Dimensionen prägen das Verhältnis: ein Territorialstreit um die Senkaku/Diaoyu-Inseln und die Seegrenzen im Ostchinesischen Meer, patrouilliert von den Küstenwachen beider Länder; Japans Aussagen und rechtliche Haltung zu einem möglichen Konflikt in der Taiwanstraße, den China als seine eigene Souveränität betreffend ansieht; Japans Verteidigungshaushalt, Rüstungspolitik und Verfassungsdebatte vor dem Hintergrund der chinesischen Militärmodernisierung; chinesische Exportlizenzierung, Reisewarnungen und Importregeln gegenüber japanischem Handel und Reiseverkehr; sowie Streitfragen zum Gedenken an und zur Deutung von Japans Kriegsverhalten in China, darunter der Yasukuni-Schrein, das Massaker von Nanking sowie der Umgang mit Zwangsarbeitern und sogenannten "Trostfrauen". Die Berichterstattung zu jeder Dimension folgt eigenen Vokabularen und institutionellen Akteuren, und diplomatische Spannungen in einer Dimension gingen historisch häufig mit erneuter Aufmerksamkeit für die anderen einher.
Koalitionen mit eigenen Rahmen fuer den uebergreifenden Konflikt.
Geladenes Vokabular pro Koalition und juengste Schlagzeilen.
Eigenstaendige Konflikte mit eigenen Koalitionen. Schlagzeilen, die hierher gehoeren, erscheinen nicht oben.
Japans Position zu Taiwan steht nahe am Zentrum seines Verhältnisses zu China, da Taiwan am Rand von Japans eigener südwestlicher Inselkette liegt: Ein Konflikt in der Taiwanstraße würde sich in Reichweite japanischen Territoriums und japanischer Schifffahrtswege abspielen. Japanische Regierungsvertreter haben einen solchen Konflikt zeitweise als Frage bezeichnet, die die eigene Sicherheit Japans berührt, auch im Rahmen der Doktrin der kollektiven Selbstverteidigung, und japanische Marineschiffe sind durch die Taiwanstraße gefahren. China betrachtet Taiwan als innere Angelegenheit und wertet ausländische Äußerungen dazu als seine eigene Souveränität berührend; japanische Aussagen zu diesem Thema haben förmliche Proteste, Rücknahmeforderungen und diplomatische Spannungen bis hin zu Zwischenfällen an den jeweiligen Botschaften beider Länder ausgelöst. Der Streit unterscheidet sich von der breiteren Konfrontation um die Taiwanstraße zwischen China, Taiwan und den USA: Sein Schauplatz ist die bilaterale japanisch-chinesische Beziehung, ausgelöst durch und zentriert auf Japans eigene Äußerungen und Haltung.
Der japanisch-westliche Konsens deutet den Bruch als von Pekings Reaktion ausgelöst, nicht von Tokios Worten: Eine Regierungschefin benannte ein Sicherheitsinteresse, und China antwortete mit Rohstoffkontrollen, schwarzen Listen, einem Einbruch des Tourismus und Festnahmen. Über das gesamte Theater hinweg gilt chinesischer Druck -- zur See um die Senkaku-Inseln, bei Exportlizenzen und im historischen Register -- als ein einziges Nötigungsrepertoire, das Japans Entschlossenheit verhärtet, das Mandat der Regierung gestärkt und sowohl die Aufrüstung als auch die Suche nach Lieferketten außerhalb Chinas beschleunigt hat.
JapanDie chinesische staatliche Gegen-Rahmung verbindet alle Stränge des Theaters zu einer Darstellung: Ein Japan, das seinen Angriffskrieg nie gesühnt habe, höhle nun seine Friedensverfassung aus, rüste zum Erstschlag und beanspruche ein Interventionsrecht in der Taiwan-Frage, das ihm nicht zustehe. Die Taiwan-Äußerungen der Regierungschefin gelten als Ursache des Bruchs, Exportlizenzen und Küstenwachpatrouillen als rechtmäßige Handlungen in chinesischer Zuständigkeit statt als Vergeltung, und die historische Bilanz -- Yasukuni, Nanking, die "Trostfrauen", geraubte Kulturgüter -- als Beleg dafür, dass die gegenwärtige Entwicklung eine Rückkehr und kein Aufbruch ist.
China
RussiaJapans Nachkriegsverfassung verzichtet auf Gewaltanwendung zur Beilegung internationaler Streitigkeiten und beschränkte sein Militär über Jahrzehnte auf eine strikt defensive Ausrichtung. Seit den 2010er Jahren hat Japan seinen Verteidigungshaushalt erhöht, weitreichende Gegenschlag-Raketenfähigkeiten entwickelt, Beschränkungen bei Rüstungsexporten gelockert und eine förmliche Änderung von Artikel 9 debattiert -- Schritte, die Vertreter in Tokio als Reaktion auf ein verschärftes regionales Sicherheitsumfeld beschreiben, darunter chinesische Marine- und Luftaktivitäten nahe Japans südwestlichen Inseln. Chinesische Regierungsvertreter und Staatsmedien beschreiben dieselben Schritte als Abkehr von Japans pazifistischen Nachkriegsverpflichtungen und stellen sie in Bezug zu Japans Kriegsgeschichte. Die Debatte betrifft Japans Selbstverteidigungsstreitkräfte, den Verteidigungshaushaltsprozess sowie die Sicherheitsbeziehungen zu den USA und weiteren Partnern.