Japanisch-chinesische strategische Rivalität

Der japanisch-westliche Konsens deutet den Bruch als von Pekings Reaktion ausgelöst, nicht von Tokios Worten: Eine Regierungschefin benannte ein Sicherheitsinteresse, und China antwortete mit Rohstoffkontrollen, schwarzen Listen, einem Einbruch des Tourismus und Festnahmen. Über das gesamte Theater hinweg gilt chinesischer Druck -- zur See um die Senkaku-Inseln, bei Exportlizenzen und im historischen Register -- als ein einziges Nötigungsrepertoire, das Japans Entschlossenheit verhärtet, das Mandat der Regierung gestärkt und sowohl die Aufrüstung als auch die Suche nach Lieferketten außerhalb Chinas beschleunigt hat.

Koalition

Japan

Gedeckt von:Japan Times · Nikkei Asia · Asahi Shimbun · Kyodo News · NHK World · Japan Wire by KYODO NEWS · +21

Die chinesische staatliche Gegen-Rahmung verbindet alle Stränge des Theaters zu einer Darstellung: Ein Japan, das seinen Angriffskrieg nie gesühnt habe, höhle nun seine Friedensverfassung aus, rüste zum Erstschlag und beanspruche ein Interventionsrecht in der Taiwan-Frage, das ihm nicht zustehe. Die Taiwan-Äußerungen der Regierungschefin gelten als Ursache des Bruchs, Exportlizenzen und Küstenwachpatrouillen als rechtmäßige Handlungen in chinesischer Zuständigkeit statt als Vergeltung, und die historische Bilanz -- Yasukuni, Nanking, die "Trostfrauen", geraubte Kulturgüter -- als Beleg dafür, dass die gegenwärtige Entwicklung eine Rückkehr und kein Aufbruch ist.