Israels Feldzüge sind existenzielle Selbstverteidigung nach dem 7. Oktober

Die Position besagt, dass Israels Militäroperationen nach den Angriffen vom 7. Oktober ein notwendiger Akt existenzieller Selbstverteidigung sind. Ihre Vertreter sprechen vom Recht auf Selbstverteidigung, von der Zerschlagung der Hamas und der Befreiung der Geiseln, von der Wiederherstellung der Sicherheit im Norden Israels gegenüber der Hisbollah sowie von Abschreckung und Prävention gegenüber Iran und seinen Verbündeten.

Die Position erscheint in der Berichterstattung über Israels regionale Konfrontation, die Grenze zum Libanon, den Gaza-Krieg, direkte Schläge zwischen Israel und Iran sowie zwischen den USA und Iran, die Siedlungen im Westjordanland und israelische Angriffe in Syrien. Getragen wird sie von einer kleinen Gruppe von Publishern, neun beim Hauptthema, die zusammen auf Tausende zugeordnete Ereignisse kommen.

Zwei Positionen antworten darauf. Die eine stellt die Achse des Widerstands als legitime Befreiungsbewegung gegen israelische und US-amerikanische Dominanz dar. Die andere beschreibt Israels Vorgehen in Gaza und im Westjordanland als humanitäre Katastrophe, die auf Apartheid und Kollektivstrafe hinauslaufe. Zu den Ereignissen der vergangenen Monate gehören israelische Angriffe in Gaza und im Südlibanon, die Einnahme der Burg Beaufort, eine Waffenruhe mit der Hisbollah, auf die weitere Gefechte folgten, Israels Ablehnung eines 15-Punkte-Plans für Gaza und der Vorwurf des libanesischen Ministerpräsidenten, Israel betreibe eine Politik der verbrannten Erde.